Блог dumus

Регистрация

dumus

Empty Words

<<< Конструктор для мобилы
Прекратите насиловать труп!>>>

10 признаков настоящего линуксоида

Взрывной рост популярности Linux привел к ситуации, когда любой, кто хоть раз запустил LiveCD с Ubuntu или Mandriva, начинает гордо называть себя линуксоидом. Как отличить таких «специалистов» от пользователей Linux, которые действительно прониклись идеологией свободного ПО?

Попытаемся сформулировать 10 отличительных признаков, которыми должен обладать претендент на звание линуксоида:

1. Претендент должен легко ориентироваться в открытых лицензиях и ясно понимать их преимущества и недостатки.

2. Претендент не должен боятся регулярных апгрейдов и установок заплаток.

3. Претендента не должны пугать широкие возможности конфигурирования.

4. Претендент должен использовать эти возможности конфигурирования для полного контроля над своим компьютером.

5. Претендент должен быть готов самостоятельно решать возникающие проблемы.

6. Претендент должен стараться помогать другим пользователям. Например, написанием общедоступных руководств и howto's.

7. Претендент не боится коммандной строки.

8. Претендент изучает необходимый ему функционал (стандарты и технологии), а не конкретные программы.

9. Претендент не боится общаться с разработчиками ПО, иногда на иностранном языке.

10. Претендент умеет пересобрать ядро…

 

 

Теперь вы можете определить для себя насколько вы линуксоид. Возможно, что некоторые признаки кому-то покажутся весьма спорными — жду каментов…

По материалам сайта Earth Web.

Теги: linux


  • varran
    14 января 2008|03:36|ссылка
    А зачем их отличать? Если не секрет.

    • dumus
      14 января 2008|03:58|ссылка
      Чтоб отделить зерна от плевел ;)

      • varran
        14 января 2008|04:19|ссылка
        Мне кажется, времена меняются и это закономерно. Вы читали когда нибудь журнал LinuxFormat?
        Там становится понятно, что ком строка пользователю DeskTop не особо нужна, и ее приводят как пример для тех кто хочет облегчить себе жизнь. На мой взгляд это все равно должно радовать, и ни к чему людям пересобирать ядро. А отличить профи от ламо, это легко просто в беседе.

        • dumus
          14 января 2008|05:33|ссылка
          В том же LXF было написано, почему настоящий линуксоид должен уметь пересобрать ядро ;)

        • wlads
          15 января 2008|01:32|ссылка
          В трёх последних номерах LXF учебник по КС.

          • varran
            15 января 2008|01:36|ссылка
            согласен это полезно. Даже признаюсь честно, когда стал использовать линукс в кач десктопа, все равно не смог отказаться от КС. Потому что это правильно - понимать что ты делаешь с системой. Но речь я вел не о том.

  • qnub
    14 января 2008|03:41|ссылка
    11. претендент замечает делает багрепорты в случае обнаружения багов.

    в данном случае он замечает, что признаков собирались формулировать 9, а сформулировали 10...

    • qnub
      14 января 2008|03:42|ссылка
      и делает кучу ошибок в тексте багрепорта... :(

      *11. претендент делает багрепорты в случае обнаружения багов.

    • dumus
      14 января 2008|04:00|ссылка
      Пофиксил

  • Barvinok
    14 января 2008|03:44|ссылка
    Согласен по всем пунктам

  • gilev-doctor
    14 января 2008|06:28|ссылка
    Наверно все правильно.
    Картинка хороша :)

  • golem
    14 января 2008|13:57|ссылка
    ЫЫЫЫЫ! Ну и конечно как одинадцатое правило - он должен уметь пропатчить KDE под FreeBSD :)

  • Вячеслав
    17 января 2008|08:48|ссылка
    2, 3, 7 и 9 пункты - это не про меня. Ибо боюсь. Боюсь! УЖАС, как боюсь!!!
    Но... Волков бояться - в лес не ходить.

  • Деня
    17 января 2008|23:13|ссылка
    Насчет пересборки ядра :) - киньте ссылку на грамотное, не замароченно описание сего процеса, а то я до сих пор считаю что при пересборке ядра, конеш, можно добиться того, что какая-то софтина заработает, зато 10 других перестанут запускаться, и еще 30 других будут глючить. Как узнать с какими опциями было собранно ядро (чтобы при ручной сборке их указать + 1 еще ту самую нужную), если я ставил его инсталятором дистибутива ?

  • aygufoag
    14 октября 2008|04:30|ссылка

  • oawgqou
    15 октября 2008|03:04|ссылка